lunedì 25 novembre 2019

Mohsen Makhmalbaf: "Il cinema è significato. Sono ancora un idealista"



L'IDFAcademy [di Amsterdam, n.d.t.] ha aperto giovedì mattina con una sessione stimolante in cui il grande regista iraniano Mohsen Makhmalbaf ha parlato della sua infanzia, delle carriera e delle sue idee sul cinema, in una conversazione con il direttore artistico dell'IDFA Orwa Nyrabia.

Makhmalbaf è nato in una povera famiglia nel sud di Teheran ed è stato abbandonato da sua madre e suo padre per essere allevato da una nonna strettamente religiosa. "Mia nonna cercava di proteggermi. Diceva che, se fossi andato al cinema, Dio mi avrebbe mandato all'inferno. Quindi, da bambino, non ho visto nessun film."

In realtà, Makhmalbaf ha dovuto aspettare fino ai 22 anni per vedere i suoi primi film. Era attivo in politica dall'età di 15 e quando aveva 17 anni fu imprigionato per motivi politici. Nel 1979, quando ebbe luogo la rivoluzione islamica, fu rilasciato e tornò in politica.

"Ma ho capito molto presto che il nostro paese ha un problema culturale ed è per questo che abbiamo creato un'altra dittatura", ha ricordato Makhmalbaf. "Così sono entrato nella cultura e ho iniziato prima a scrivere. Ho fatto un film senza alcuna conoscenza del cinema. Ho iniziato come i fratelli Lumière, imparando mentre procedevo. Pensavo che la macchina da presa potesse essere come una penna - se posso scrivere, posso fare un film. Così ho imparato il cinema facendo film. Ho fatto tre film senza alcuna tecnica. Ho iniziato a leggere libri di arte, cinema, teatro ... Ho letto circa 400 libri".


È importante come leggi

Ciò che è più importante del numero di libri (e comunque, secondo Makhmalbaf gli autori copiano gli uni dagli altri, quindi  "non ci sono davvero 400 libri sul cinema") è il modo in cui li ha letti.

"In modo simile all'archiviazione su computer", ha spiegato. "In un libro trovavo cose diverse: sceneggiatura, montaggio, obiettivi ... Quindi le ho suddivise per categorie diverse. Ad esempio, un file per i consigli sulla recitazione e un altro sul montaggio. Quindi, dividendo per argomenti e riassunti, mi sono reso conto che quei 400 libri sono diventati, per me, 200 regole.

"Quando ho realizzato il mio film successivo, hanno detto:" È nato un nuovo genio del cinema!" Ma quale genio, erano solo quelle regole che avevo imparato e sintetizzato!, "scherzò Makhmalbaf. "La mia conoscenza del cinema si racchiude in un unico taccuino. Insegno ancora quelle 200 regole come un alfabeto del cinema, sono state la migliore università per me. Quando classifichi, tutto ciò di cui hai bisogno ti arriva esattamente quando ne hai bisogno."

Ciò è stato di suggerimento per Nyrabia per chiedere di una sequenza del capolavoro di Makhmalbaf del 1995, "Salaam Cinema", in cui il regista, interpretando una sua meta versione, fa il provino a un aspirante attore calato  nel ruolo di un cieco. Questo approccio selvaggiamente originale ha spinto Nyrabia a dire: "Sto resistendo alla tua idea delle regole, perché ho visto come le hai cambiate tutte. Hai inventato il tuo linguaggio personale in cui il mix di documentario e finzione è così forte che va oltre il punto di pensare persino a ciò che è realtà".

Makhmalbaf ha risposto: "È piuttosto un alfabeto che un insieme di regole. Ho realizzato 20 film, cinque cortometraggi e cinque documentari, e posso dire che nessuno di loro è simile a un altro. Non ho uno stile, perché non voglio ripetermi. Quando hai un alfabeto, puoi sempre creare storie in modi diversi.

"Hai detto che la mia lingua è personale, e questo è molto importante. Poiché il cinema è solo uno strumento, non ha alcun significato in sé. Hai bisogno di qualcos'altro e l'esperienza della vita è una buona fonte per la tua conoscenza. Quindi quando mescoli il cinema e la tua vita, poi sei in grado di dire qualcosa che solo tu puoi dire ".

Once Upon a Time, Cinema

Tre principi di base

A seguito di una domanda del pubblico, Makhmalbaf ha spiegato i suoi principi di base del cinema: "Credo in tre cose. In primo luogo, un film dovrebbe essere attraente: ciò può essere ottenuto in vari modi, a volte attraverso l'umorismo, a volte attraverso la paura. In secondo luogo, il film deve avere un significato - quando lasci il cinema, ti chiedi, cosa ho imparato? La terza cosa è la magia - senza magia, l'arte non è arte. E la magia è collegata al subconscio, non alle regole. Conosci le regole, ma lasci che il tuo subconscio funzioni per te. Questo è particolarmente efficace di notte, quando hai sonno e non riesci a controllare tutto. È qui che si entra nel mondo della follia ".

Il cinema di Makhmalbaf subisce anche l’influenza delle scienze umanistiche. Mentre era in prigione, leggeva un libro al giorno, su tutti i possibili argomenti: filosofia, sociologia, psicologia e storia. Ciò è risultato particolarmente importante per il suo film del 1992 “Once Upon a Time, Cinema”, in cui ha usato 20 clip di 20 film iraniani e li ha mescolati con una storia originale su un re.

"Il cinema iraniano ha le sue radici nelle poesie", ha spiegato. "Il cinema occidentale si basa sulla pittura e sulla fotografia, ma nell'Islam era vietata la pittura e abbiamo 30.000 libri di poesie. Quindi il cinema iraniano era diverso: non ripetevamo ciò che faceva Hollywood, né ciò che facevano i film oscuri europei, con tutte quelle storie noiose sulla solitudine. Quando guardiamo un film al cinema, non siamo soli, stiamo insieme - è allora che la solitudine fugge via.

"La nuova ondata del cinema iraniano parlava di amicizia e pace in tempi molto violenti, ed era poetica, ma anche socialmente consapevole - in parte ispirata dal neorealismo italiano. Noi artisti siamo responsabili nei confronti della società".

The Afghan Alphabet


Amore per la creazione e responsabilità verso gli altri

"Per me, il cinema parla dell'amore per la creazione e della responsabilità verso le altre persone. Dobbiamo fare qualcosa. Ad esempio, al momento in Iran le persone muoiono perché protestano contro il dittatore. Proprio la scorsa settimana sono state uccise più di 100 persone per strada dalla polizia. Non posso sedermi qui e dire che sono un artista, che non sono affari miei. Appartengo a quelle persone che muoiono per la libertà, a quelle povere persone."

Ecco perché Makhmalbaf considera il suo documentario del 2001 “The Afghan Alphabet” il suo film migliore e più importante.

"In Iran avevamo tre milioni di rifugiati afghani. 747.000 di loro erano bambini senza istruzione, ai tempi del presidente [iraniano Mohammad] Khatami, quando i talebani erano al potere in Afghanistan, in Iran i bambini afghani non potevano frequentare la scuola perché i loro genitori arrivavano senza visto.

"Ho visto molti bambini afgani guardare le scuole da fuori, con il desiderio di studiare, di imparare. Ho girato il film in una settimana con una handycam, ma non l'ho mostrato al pubblico. Invece l'ho mostrato a membri del governo. Dalla mattina alla sera ho avuto appuntamenti con i ministri e ho mostrato loro il film. Li ha fatti piangere. Sono stato in grado di cambiare la legge, le scuole hanno aperto per mezzo milione di bambini afgani. Questa è la cosa più importante che ho fatto nella mia vita ".

"Se non fa la differenza, il cinema non è utile. Alcune persone fanno film per diventare famosi o fare soldi, per alcuni è un lavoro, ma per alcuni di noi il cinema è uno strumento per cambiare il mondo. Quando sei un artista, hai la capacità di salvare un essere umano parlando del suo dolore e desiderio".

Chiudendo il discorso, Makhmalbaf ha aggiunto che per lui "Il cinema è significato. Sono ancora un idealista", e ha continuato a consigliare i partecipanti all'IDFAcademy: "Non preoccupatevi dei premi. Quello che dovete fare è godervi il ​​processo di film making. Abbiamo bisogno di voi. Abbiamo bisogno della vostra voce e abbiamo bisogno che troviate la verità con il vostro punto di vista."




sabato 23 novembre 2019

Famiglia Makhmalbaf, problemi anche nel Regno Unito

Il regista iraniano Mohsen Makhmalbaf ha lanciato un attacco diretto al governo britannico per la sua "vergognosa" incapacità di rilasciare passaporti a sua moglie, Marziyeh Meshkini, e alla figlia Samira.




Il regista 62enne di "Viaggio a Kandahar" e "Gabbeh" vive a Londra come esiliato politico e detiene un passaporto francese. Ma sua moglie e sua figlia maggiore, entrambi cineasti pluripremiati, rimangono rifugiati politici e non hanno ancora ricevuto il passaporto, nonostante siano stati invitati a presentare domanda dal governo britannico due anni fa.

Parlando all'IDFA di Amsterdam, dove è nella giuria del concorso, Makhmalbaf si è scagliato contro il trattamento di Meshkini e Samira, che sono nel Regno Unito dal 2011 e aiutano a gestire la casa di produzione Makhmalbaf Film House.

"Loro [il governo del Regno Unito] hanno accettato la domanda di rifugio politico e, dopo sei anni, hanno dato l'ok all'avvio delle pratiche per i passaporti", ha detto a Screen . Ma i documenti devono ancora essere pubblicati dopo che sono state sollevate domande sul perché il regista iraniano fosse un prigioniero politico negli anni '70.

A 17 anni, Makhmalbaf è stato incarcerato per aver pugnalato un poliziotto durante la resistenza anti-Scià, ma è stato rilasciato sulla scia della rivoluzione iraniana dopo aver scontato cinque anni di pena.

Crede che l'arresto durante gli ultimi giorni del regno dello Scià sia il motivo per cui le autorità britanniche hanno negato il passaporto di sua moglie e sua figlia.

Le autorità hanno interrogato il regista iraniano sulla sua lotta contro lo Scià e sul perché sia ​​stato rilasciato. "Perché era un dittatore e ci stava torturando", ha detto Makhmalbaf. “Mi ha torturato. La mia gamba sinistra è stata completamente distrutta. "




Meshkini, che ha vinto tre premi a Venezia con "The Day I Became A Woman" nel 2000, non ha potuto unirsi a Makhmalbaf di recente mentre lavorava in Italia.

Samira, vincitrice del premio della giuria di Cannes per "Lavagne" (2000) e "Alle cinque della sera" (2003), ha comunque incontrato problemi nonostante il plauso della critica.

“Samira è stata selezionata due volte dal Guardian come una delle più importanti cineaste del mondo, ma non merita di avere un passaporto come gli altri rifugiati. Questo è il governo del Regno Unito", ha detto Makhmalbaf a Screen .

“Non può avere un passaporto perché suo padre era un prigioniero politico 45 anni fa. È il sistema del Regno Unito. Guarda, questo è il nuovo capitalismo, la nuova ignoranza moderna che è tornata in vita ovunque."

Tuttavia, allla figlia più giovane di Makhmalbaf, Hana - regista dei premiati a Venezia "Joy Of Madness" (2003) e a San Sebastian "Sotto le rovine del Buddha" (2007) - è stato rilasciato un passaporto. La ragione di ciò non è nota a Makhmalbaf'. 

Makhmalbaf è partito del Iran nel 2005 e verrebbe incarcerato se tornasse.

"Mi sono trasferito dall'Iran 14 anni fa quando la censura era forte e non mi hanno permesso di fare altri film", ha ricordato. “Sono andato in Afghanistan per due anni. Abbiamo girato film lì, tenuto seminari sul cinema e fatto attivismo nelle ONG.

"Quindi l'Iran ha inviato terroristi per uccidermi", ha affermato. "Hanno fatto esplodere una bomba durante le nostre riprese."

Ciò spinto Makhmalbaf a riparare in Tagikistan dove ha vissuto e lavorato per altri due anni. Quindi, sotto la minaccia di un arresto da parte della polizia segreta, si è trasferito con la sua famiglia in Europa.

Makhmalbaf è rimasto in Francia per due anni, ma la polizia segreta lo ha perseguitato nuovamente sulla scia del movimento verde iraniano del 2009 e gli sono state assegnate delle guardie del corpo.

Vive a Londra dal 2011, dove organizza seminari di recitazione e cinema, e di recente ha diretto il film drammatico italiano "Marghe e sua madre", che è stato proiettato a Busan il mese scorso.


domenica 10 novembre 2019

Libro: Il cinema persiano, Natalia L. Tornesello (2003)

Pubblicato nel 2003, aggiornato all'indomani del successo post-11 settembre di "Viaggio a Kandahar" e ai film del 2001, "Il cinema persiano" di Natalia Tornesello è uno di dei testi che, per gli appassionati, vale la pena avere: si tratta infatti dell'unico compendio sistematico di storia del cinema iraniano disponibile in italiano, ma anche di uno dei pochi al mondo.




L'autrice è docente di lingua e letteratura persiana. Non è dunque una specialista di cinema ma, conoscendo l'idioma e la società iraniani, può attingere dalla bibliografia dei maggiori esperti, reperire film in edizione originale, captare riferimenti alla cultura locale. Cosa che non accade per i diversi autori italiani che hanno pubblicato studi sui principali registi.

Ne esce un catalogo esaustivo e  alquanto affidabile - pur con qualche errore nella parte finale -, in cui trova ampio spazio l'interessantissima e meno nota storia del cinema pre-rivoluzionario, dai pionieri al boom dell'industria nel dopoguerra.

Di ogni film è riportata una sinossi, si tengono sempre in conto anche i cambiamenti del paese, mentre meno spazio hanno aspetti stilistici o produttivi, specie per gli anni recenti. L'annoso tema della censura e della sua evoluzione è ben spiegato. Grandi assenti gli attori: non viene nominato neanche un divo del filmfarsi. Stessa sorte per le altre maestranze.

Interessanti le tre sezioni tematiche. Quella sull'infanzia è pressoché obbligata, è anzi strano che ne manchi una sul metacinema. Preziosa e sorprendente (non se si pensa alla biografia dell'autrice) è quella su cinema e letteratura, nel suo sviluppo dai tempi della Nouvelle vague al post-Rivoluzione islamica. Ma è forse la terza, sulle donne, la più significativa: dati alla mano, viene pesata la presenza femminile dietro la macchina da presa nel corso del tempo, smontando sia i pregiudizi di chi crede che il cinema nell'Iran contemporaneo sia un fatto maschile, sia chi sovrastima il numero di donne registe a causa della visibilità internazionale di alcune di loro.

Utili indici e bibliografia, belle le foto in appendice. "Il cinema persiano" è il miglior primo approccio per chi abbia voglia di conoscere non superficialmente la materia.

martedì 5 novembre 2019

Artisti del cinema protestano contro censura, mancanza di protezione e denaro sospetto

In uno degli attacchi più espliciti alla censura in Iran, oltre 200 attivisti iraniani dell'industria cinematografica hanno protestato contro gli ostacoli alla loro professione, incluse la severa censura e l'incapacità del governo di rispettare le sue stesse regole di licenza di fronte all'intervento di autorità non governative


Un lavoratore rimuove il poster di The Parental House, messo al bando dopo 
la proiezione del 29 ottobre 2019

.
"Deploriamo la politica di inquisizione della forma e del contenuto dei film, in qualsiasi contesto", hanno affermato gli artisti cinematografici iraniani nella loro dichiarazione in dieci punti, aggiungendo che richiedono libertà di pensiero ed espressione.

La dichiarazione, pubblicata sabato 2 novembre, afferma: "Noi, la gente del cinema, siamo un gruppo di registi, sceneggiatori, produttori, attori e attrici la cui professione è stata attaccata e danneggiata per anni".

Quasi tutte le figure di spicco del cinema iraniano, tra cui il vincitore dell'Oscar Asghar Farhadi, l’acclamato a livello internazionale Jafar Panahi , Mohammad Rasoulof e Bahman Ghobadi, così come i veterani cineasti Nasser Taghvai, Rakhshan Bani Etemad e il leggendario e acclamato dalla critica regista cinematografico e teatrale Bahram Beizai, sono tra i firmatari della dichiarazione. 
[Tra gli altri nomi, Niki Karimi, Parviz Kimiavi, Varuz Karim Massihi, Manijah Hekmat, Ahmad Talebinejad e Amir Shahab Razavian n.d.t]

La "sicurezza del lavoro" è una delle principali preoccupazioni. "Molti cineasti sono stati incarcerati e gli è proibito lasciare il paese solo per aver diretto film critici", afferma la dichiarazione, aggiungendo: "L'evidente discriminazione nell'assegnazione dei progetti, così come la censura e la soppressione della libertà di espressione hanno costretto diversi cineasti e star a un’emigrazione non desiderata".

Nel frattempo, i cineasti si sono lamentati dei numerosi centri incaricati di controllare le loro opere, mentre i “pirati” sono liberi di far circolare i loro film senza pagare i diritti d'autore.

La scorsa settimana, il film "The Paternal House", diretto dal veterano regista Kianoush Ayyari, è stato proiettato dopo un decennio di fermo da parte dell'autorità di censura. Tuttavia, nel giro di pochi giorni, il film è stato nuovamente bandito a seguito di un ordine emesso dal procuratore generale della Repubblica islamica.

Una scena di The Parental House


I cineasti hanno specificamente protestato per le "barriere omicide" che incontrano ogni volta che chiedono una licenza per proiettare le loro opere.

Nessuno dei membri del consiglio che rilascia licenze per la proiezione di film in Iran ha finora reagito alla dichiarazione.

Negli ultimi anni, i comandanti del Corpo delle guardie della rivoluzione islamica (IRGC) hanno intrapreso una manovra strisciante per dominare l'industria cinematografica iraniana.

Tuttavia, molti critici insistono sul fatto che i film prodotti dall'IRGC e le persone ad esso collegate, sono principalmente film "banali" realizzati a fini di "propaganda" e perseguono "fini politici".

Senza nominare il potente IRGC, la dichiarazione afferma che il governo e "certi" organismi stanno supportando film "particolari" attraverso investimenti sospetti.

Inoltre, Ghafouri Azar afferma che, per la prima volta, i cineasti affiliati all'ufficio del leader supremo della Repubblica islamica, l'Ayatollah Ali Khamenei, incluso Rouhollah Hejazi, si sono uniti ai registi dissidenti come il pluripremiato Jafar Panahi e il regista auto-esiliato Bahram Beizai, per protestare contro la censura e i severi controlli sull'industria cinematografica iraniana.

Nel frattempo, per ragioni sconosciute, due registi veterani, Dariush Mehrjui e Masoud Kimai, hanno preferito non firmare la dichiarazione.

La dichiarazione è stata pubblicata in un momento in cui la House of Cinema, controllata dal governo, ha scritto una lettera al capo della magistratura della Repubblica islamica, il chierico intransigente Ebrahim Raeesi, chiedendo un’udienza.

Raeesi, sfidante senza successo del presidente in carica Hassan Rouhani nelle elezioni presidenziali del 2017, sta tra le altre cose assumendo un ruolo di arbitro di cassazione nelle controversie industriali e sindacali.


Fonte:
Traduzione: Cinema Iraniano blog